南昌酒吧诚招模特-包食宿穿便服

南昌英皇国际
我们囊括南昌所有一线娱乐场所
当你看到这条信息，请你不要关掉，耐心看完，不管你是做了很久夜场，还是新手找工作，这里将是你不错的选择，每个招聘的都会说他生意好，我告诉你，全国场子多，生意好的场子确实有，但是你想过你的条件没有，不是特别高形象特别好的，劝你别去其它城市里浪费时间和金钱了，安心的过来跟我上班。
我没有华丽的语言，只说工作实际情况：我这里上班不交押金、不押工资、竞争小、收入高、规矩少、上班环境轻轻松松！
统一待遇：
提供酒店住宿。生意好，竞争小，上班容易且轻松。兼职全职均可，有无经验都可以。不交任何押金。队长保姆式服务!
工作要求：
活泼大方、维护包间气氛、做好包间点歌、倒酒、酒水促销服务，年龄18岁-28岁。
工作经验不限，只要你五官端正，有上进心强，我们的团队就会欢迎你!对于没有夜场工作经验的我们进行详细耐心的培训（有客户经理带，上一天班就会了）。
工资待遇:
身高158以上。日结800，五官端正即可。
身高165以上，日结1000，五官端正就好。
身高168以上，日结1200，五官端正就好。
工作内容：
在包间点歌，倒酒，把客人当朋友，聊聊天，唱唱歌，制造下气氛。开心就好。
>
>
>
>
>
两家美媒还宣称，正是这样一个“技能”，令“任友飞”帮美国国会参议院的一个调查小组从中国官方处“挖掘”并“破译”出了多份能“证明”武汉病毒所在2019年底存在实验室“安全性”问题的文件，从而“说明”新冠病毒与武汉病毒所“有关”。
什么文件呢？耿直哥这里先不揭晓谜底，我们先来看两家美媒是怎么和“任友飞”一起“故弄玄虚”的吧。
根据他们的说法，“任友飞”是从多份武汉病毒所发表于2019年下半年的文件中“破译”出了武汉病毒所有“安全性”问题的内容的——比如，他们宣称，这份文件曾多次表示武汉病毒所的P4实验室存在“三无”的问题，即“没有设备和技术标准”，“没有设计和建造团队”，“没有经验去运营和维护”，却仍然要在这种情况下进行科研突破。
他们还宣称，其中一份文件中还清楚地写着“这些病毒来无影去无踪”、“一旦打开了保存病毒的试管，犹如打开了潘多拉魔盒”这种明显是在说武汉病毒所出现了“生物安全问题”的内容。
>
原来，被“任友飞”和两家美媒用来炒作武汉实验室“安全性差”的文件，主要来自于人家武汉病毒所在2019年公开发表的几篇宣传文章，这些文章就发表在武汉病毒所的官网或科学网等公开平台上，很容易就可以检索到。而被“任友飞”以及两家美媒拎出来炒作的那几句话，其实是被掐头去尾、断章取义的。
耿直哥这里以他提到的6月和8月两篇关于党建工作的文章为例进行说明。首先，他们炒作的所谓的P4实验室的“三无”，即“没有设备和技术标准”，“没有设计和建造团队”，“没有经验去运营和维护”，人家武汉病毒所的原文说的其实是实验室在10多年前刚准备筹建成立那会儿的情况。
>
而且，这种P4实验室“从无到有”的表述，在以往武汉病毒所的相关宣传文件中也经常出现。比如2018年11月中国科学院“一所一人一事”先进事迹对于武汉病毒所P4实验室的介绍中，也出现了这样的表述。
身为一个“中国专家”，却连这种中国官方文件中很常见、回顾性的表述都搞不清楚，这到底是专家还是“砖家”啊。
其次，关于“这些病毒来无影去无踪”，“一旦打开了保存病毒的试管，犹如打开了潘多拉魔盒”这两句话，这两句话在人家武汉病毒所的党建文章原文里，其实是这样的：
是的，人家原文明明讲的是P4实验室虽然有很多防护措施，但接触和研究那些高致病性的病原微生物仍然需要小心谨慎，而身为党员的实验人员此时往往会发挥带头作用。
>
不仅如此，这篇其实最早是于2019年8月在科学网先发布的，然后才在当年11月被武汉病毒所刊登在了自己的官网上。可“任友飞”这个“砖家”却并没有搞清楚这个时间线，直接把这篇文章的首发日期认定为了2019年11月，并由此与那两家美国媒体一起胡诌说，这篇文章是在“暗示”实验室出了安全问题。
>
尽管“任友飞”在编造这个阴谋论时的实际状态，很可能是下图中这样的：
不过，这滑稽的一幕，可不是因为这家美国媒体自己良心发现了，而是因为这两家媒体的文章在网上被不少美国懂中文的网民、中美两国的学者、智库专家以及媒体人骂翻了。而且这些网民、专家、学者还发现了两家媒体给“任友飞”宣传的文章中存在更多的错误翻译，有人甚至要求这两家媒体撤稿道歉呢。
>